Autor

Carlos Neves

Data

2 de Junho de 1995

Secção

O Detective - Zona A-Team [239]

Competição

Torneio dos Convívios

Problema nº 2 | Convívio de Caneças

Publicação

Jornal de Almada

Solução de:

CRIME NA NORTH AVENUE

Carlos Neves

Que foi crime toda a gente pode “ver”, quer pelo título (“Crime…”), quer pelos “Três tiros no peito…”, quer pelo desaparecimento da arma, quer ainda pela prisão do criminoso.

Então quem é o criminoso?

Um dos três suspeitos, claro!

Qual?

Ora bem, se todos têm alibis temos que enquadrá-los (tempo/ situação) e reverificá-los.

Sabendo-se, pela narração do problema, que a situação se localiza ao fim da tarde do dia 1 de Dezembro e tendo a morte ocorrido há mais de vinte e quatro horas deduz-se que o crime aconteceu no dia 30 de Novembro à tarde ou ao fim desta.

Assim:

a) o “enteado” não pode ser o criminoso porque saiu da clínica (aonde passou três semanas) no dia 1 de Dezembro de manhã;

b) o sócio não pode ser o criminoso porque regressou do Hawaii (aonde passou uma semana) na manhã do dia 1 de Dezembro;

Logo, por exclusão de partes, resta o mordomo;

c) o criminoso é ele, pois se regressou na manhã do dia 1 do Dezembro da visita ao filho, por dois dias, teria que ter partido no dia 29 de Novembro, ora ele disse ter partido no dia 30, logo mentiu… e se mentiu…

Ele terá ido realmente mas no dia 30 (o dia do crime) e quando afirmou que esteve lá dois dias foi para forjar um alibi. Quanto ao móbil do crime, talvez aquela história do “enteado” ter accionado judicialmente o Steed seja o fulcro da questão e se juntarmos ter sido aquele criado pelo mordomo e andar com problemas psíquicos (internado para desintoxicação alcoólica) pode muito bem ter levado o mordomo a matar o velho “gangster” ora magnata.